Это скрытый раздел. Он будет наполняться всякими пришельцами и потусторонними силами. Бу!

Тайная кнопка

Посмотрел на позапрошлых выходных наконец-то полностью Брат и Брат-2, поскольку я видел как-то всегда урывками и эпизодами, а вот так чтобы сразу посмотреть в один присест всё — нет, такого не было. Я очень долго сопротивлялся этому и был не в струе фильмов тех годов, потому что они мне не нравятся. И сейчас объясню, почему.

В те года, когда вышел фильм, почти все мои друзья были, скажем так, несколько однобоких увлечений. Например, они слушали тогда Алису, Наутилус, Чайф, прочее <strike>унылое говно</strike>, одевались соответственно, ходили на концерты. А я же никогда так не фанател — ну разве что побухать под Агату Кристи можно было с соответствующим настроением. Что самое страшное (это я немного забегу вперёд), некоторые из моего школьного круга до сих пор фанатеют от этой музыки, а один даже ещё до сих пор носит точно такой же растянутый свитер, как у главного героя фильмов.

Но не буду наговаривать на друзей — друзья же всё-таки, одноклассники. Лучше наговорю на фильмы. В общем, я не понимаю, почему они считаются культовыми в определённой среде (к которой частично принадлежат мои друзья): хотя я, наверное, немного осознаю, что в то время какое-то УГ типа Ассы или БГ (я не только про фильм или исполнителя, я про яркие примеры представителей тогдашней сразу-же-постсоветской культуры) были чем-то действительно новым, интересным, свободолюбивым и независимым. Но всё же, даже в те года мне было не очень интересно смотреть подобные фильмы, они были какими-то уж слишком депрессивными и непонятными: уже не советские, но ещё и не "западные".

И не понимаю этой истерии (что тогдашней, что сейчас, более культовой после пропажи актёра) насчёт Бодрова: мрачно улыбающийся тип тупо мочит всех подряд. Я понимаю, что роль такая, но как мне кажется, в жизни своей он был недалёк от подобного душевного состояния и равновесия. Роль очень немногословная и незатейливая, прямо скажем. Тупые диалоги, точнее, их отсутствие у большинства героев. Особо иметь актёрского таланта не нужно для подобных образов. Кстати, друзья мои до сих пор иногда разговаривают цитатами из фильма, и вот такое поведение и стиль жизни (конечно, без мочилова) — это для них типа нормально.

В общем, фильмы оставили мне гнетущее пост-настроение (как и большинство кинокартин тех времён). Да, и вот картинка в тему из великолепного блога:

Посмотрев третью серию шестого сезона Футурамы, понял, что всё это правда:

Как хорошо, что я не зомбирован яблокопродукцией!

Посмотрел на выходных два фильма. Думаю, с какого начать и не могу никак решиться: один из фильмов серьёзный и такой, что позволяет задуматься, а второй — легкомысленный трэш из конца восьмидесятых годов, полнейший ад и средство для вращения в гробу Эйзентштейна.

Наверное, начну со второго, чтобы оставить ощущения от первого напоследок. Итак, 1988-1989 годы (съёмки фильма происходили в это время) абсолютно молодой Киану Ривз, который играет школьника... Это "Невероятные приключения Билла и Теда". Как я уже сказал, невероятнейший трэшак — у меня других слов нет. Пацаны играют мерзко, каких-то дёрганых подростково-недоразвитых тупиц; дичайше наивнейший сюжет с мерзкими актёрами, какие-то ужасные диалоги, и всё это с музоном восьмидесятых (эдакий недорок) и одеждами оттуда же (даже в сцене "из будущего" на 800 лет вперёд они остаются такими же, как 25 лет назад, я это прекрасно помня: идиотские плечи, короткие курточки, бананы и кроссовки). Если пройтись по сюжету, то тут школа сценаристов, в которой должны были учиться режиссёры и сценаристы, сгорела задолго до их рождения: какая-то несусветная банальщина, никакого налёта реализма или даже комизма: если ты снимаешь чушь, то хоть сделай её прикольной и самоироничной, чтобы не было так скучно.

В общем, фильм еле-еле до конца досмотрели, и то ради интереса. Если хотите окунуться в реальный адский трэш восьмидесятых — то тогда оно конечно, а как же, смотрите этот фильм. Несмотря на то, что я написал выше, всё же тройка с минусом, чтобы окончательно не валить.

Ну а теперь о следующем фильме. Я его посмотрел, как уже написал выше, ДО "шедевра" под названием "Невероятные приключения Билла и Теда", и хорошо, что это сделал ДО: во-первых, посмотрел более внимательно, во-вторых, перед тем как написать что-то о фильме, его нужно немного переварить. Поэтому, пока мой мозг был занят вялым просмотром трэшака, я думал, как же получше описать то, что видел.

И тут опять меня немного подвёл файлообменник: я качал этот фильм как комедию, надеясь отдохнуть и посмеяться, а на самом деле фильм оказался лирической и немного печальной историей, которая совсем не попадает под определение "комедия". В общем, фильм назывался "Генри Пул был здесь", актёра, игравшего главную роль, я где-то видел в других фильмах, но тут он мне напоминал постоянно чем-то Бреда Питта (в большинстве своём, внешностью). Итак, сюжет. В маленький городок своей юности возвращается чувак. Покупает развалюшный дом за бешеные бабки, бухает, ни с кем не общается, в общем, ведёт нормальный такой образ жизни. Соседка вдруг замечает на стене его дома в пятне от дождя Лик Иисуса (ну, знаете, типа тех случаев, когда обнаруживали его на крышках от кетчупа, на срезах дерева и под собачьим хвостом. И начинает молиться на этот кусок стены, приводит толпы верующих, они устраивают чуть ли не алтарь под стеной. Чуваку эта байда, конечно же, не в кайф, он орёт на них, выгоняет, угрожает, но сам в душе присматривается к лику. И тут начинают происходить чудеса: сначала немая девочка соседки, прикоснувшись к кровоточащему (да, он испускал капли настоящей крови) лику, начинает говорить, потом почти слепая продавщица с трёхсантиметровыми линзами в очках касается пятна и у неё восстанавливается зрение... А потом оказывается, что чел этот приехал умирать в родной город, поскольку у него нашли какую-то смертельную болезнь, и он тут ностальгирует и тупо ждёт смерти. Он хочет прикоснуться, но не верит в чудеса божественныя и не касается.

Фильм заканчивается неожиданно: в очередной раз огромная толпа паломников так достаёт его, что он топором разбивает стену и дом рушится на него, заваливая обломками. А вот последние пять минут фильма, которые реально стали неожиданностью и дали большую почву для размышлений, я вам не расскажу: посмотрите фильм сами, он того стоит. 5 с +, хороший, приятный, спокойный и немного философский фильм.

За несколько выходных и праздничных дней просмотрел достаточно много фильмов. Помнится, недавно жаловался, что нету нормальных, и попадаются какие-то фуфлыжные, однако на этот раз кина были вполне себе ничего. Их больше 11, поэтому помещу мои впечатления под кат, чтобы вас не перегружать длинной простынёй текста (хотя я никогда сюжеты не описываю, чтобы не спойлерить, а пишу только свои личные и субъективные впечатления, которые, однако же, часто бывают схожими с вашими). Итак,

Посмотрел за выходные вот такие фильмы.

Во-первых, посмотрел наконец-то "Аватар". К сожалению, смотрел не в кинотеатре, потому что в ИМАКС до сих пор очереди на билеты, а ехать на сеанс в 2-30 ночи как-то не очень хочется, а идти в неправильный 3Д тоже как-то неприлично для человека моего возраста. Ну, что вам сказать за Аватара. Мне понравилось, хотя я таки заметил несколько ляпов, которые просто несуразны и поражают тем, что такой профессиональный режиссёр не смог их как-то обойти. Например, как в последней сцене драки Аватара с роботом первый очень легко и просто ломает пополам огромный стальной нож, или как минутой раньше робот командира прыгает с горящего корабля. Вообще же, корабли на пропеллерах какие-то негармоничные: как они так могут легко летать, на каком топливе? Почему нельзя человека подсоединить к трубочкам всяким и не будить его, чтобы ему поесть и поспать по-человечески, и практически навсегда поселить разум в аватарном теле? И почему Эллен Рипли (ну, не Рипли, но она у меня ассоциируется именно с ней и только) не оживили в синем теле: какая разница, что человеческое тело уже умерло, ведь сознание осталось? В общем, вопросы есть, но они не критические и не портят абсолютно впечатление от фильма.

Но изображение, конечно, впечатляет: я даже не могу себе представить, как оно в объёме. Детали, детали и эффекты - вот главные тренды современных объёмных фильмов. Понравилось, ставлю пять с плюсом - в первую очередь, за начало череды новых технологий при процессе съёмки. Кстати, заметили, какие у них планшеты были, с автоматическим переворачиванием картинки в зависимости от положения, совсем по-айпадному?

Футурама — посмотрели все 4 части. Чтобы не много не писать, я назову лишь по порядку, начиная с самой интересной, а названия и хронологию вы можете узнать сами на страничке педивикии, посвящённой мультику. Значит, порядок таков: 2, 4, 3, 1. Последняя вообще самая унылая, а на 2 и 4 ещё можно немного посмеяться. Вообще же, я не сторонник длинных мультфильмов по мотивам короткометражек: недлинные фильмы более динамичны и насыщены гэгами.

На следующей неделе хотим пойти в кино, на Железного Человека-2. Жалко только, что его в настоящем 3Д нету, только в псевдо или только в "плоском" варианте. Ну и на Алису, просто посмотреть на эффекты: говорят, что они даже покруче аватаровских. Также скачал 22 пули, Анальные приключения домохозяек-6, несколько бибисишных и нейшналжиографических фильмов и ещё что-то, уже не помню.

 

Сегодня, мама (Азирис Нуна) — наконец-то посмотрел. Давно как-то читал книгу, но я не знал, что по этому рассказу можно снять попсовенький настолько детский фильм с финтифлюшечками и рюшечками. Конечно, если бы мне было где-то 14 лет, то мне фильм бы обязательно понравился, но если посмотреть на него более профессиональным взглядом, то как-то не впечатляет. Этот дурацкий жаргон, какие-то блатные словечки — вообще, чему детей и подростков учат? Они же будут это всё копировать. Но на самом деле, если у вас есть дети возраста от 12 до 17 лет, то им вполне можно показать это кино как развлекательное, и дабы познакомить их с творчеством Великого Пейсателя Л. Фильм на троечку, ну ладно, с плюсиком.

Небесный капитан и мир будущего — охуительный! Эти вот робаты, антураж 30-х годов, эффекты и звуковое сопровождение — на высоте. Вообще же фильм мне показался не фильмом, а комиксом, знаете, как Город Грехов. Такие же декорации, компьютерная тотальная обработка всего и вся — и она не мешает, что очень редко можно наблюдать, а только помогает воспринимать правильнее сюжет фильма. Джоли очень сексуальна с этой повязочкой, а вот Гвинет Пелтроу мне тут почему-то не очень понравилась, какая-то немного искусственная роль. Единственный недостаток — я хоть и смотрел фильм на своём 23-дюймовом хд-мониторе, но всё же для полного ощущения кино это нужно смотреть на огромном кинотеатровском экране, тогда ни одна мельчайшая деталь, которые наличествуют в избытке в видеоряде, не ускользнёт от вашего ока. Безоговорочная пятёрка!

Звёздный десант 3 — хоть меня вы и отговаривали, всё же посмотрел. Каспер Ван Дьен уже старенько-взрослый, ему уже такие роли больше играть не стоит. Фильм слабоват, но не настолько, чтобы сразу его выключать. Есть нестыковки по сюжету и логическому течению мысли, видно, что третью часть высасывали из пальца. Ближе к концу в фильме есть несколько отличных, великолепных сисек прямой наводкой, советую их оценить. В итоге 4 с минусом: надеюсь, четвёртой части уже не будет.

Карго — какой-то немецко-фашистский фильм. Описание вроде прикольное (перенаселение на Земле, корабль летит на планету другую с переселенцами, какая-то эпидемия на борту, все умирают, кто-то кого-то убивает), однако я начал смотреть и понял, что этот фильм — ну просто тупая нудятина. Промотал быстро и понял, что терять 2 часа своего времени на него не стоит. Исходя из того, что посмотрел, ставлю двойку.

На очереди следующая партия, состоящая из оригинального фильма (не сериала!) Твин Пикс, Фандаго 1984 года, Острова проклятых, четырёх полнометражек Футурамы, Перекрёстка миров и Пришельца (который Impostor 2002 года). Вчера ночью посмотрел Аватара, опишу позже на неделе.

Похожие посты: