Это скрытый раздел. Он будет наполняться всякими пришельцами и потусторонними силами. Бу!
26 Июня 2010
Ну, а теперь подробно про "Автостопом по галактике". Или, если быть совсем уж точным, "Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом" (The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy). Знакомство с этим произведением (я не говорю "фильмом" или "романом", поскольку, во-первых, оно существует в обеих формах воплощения текста в реальность, а, во-вторых, роман не один, а там целая серия) у меня началось ещё давно, в 2005 году, когда вышел одноимённый фильм по первому роману из серии про Артура Дента.
Тогда, почти 5 лет назад, я знал, что есть такое произведение, но как-то не удосуживался его читать, посему начал с фильма. Как сейчас помню: я посмотрел фильм ровно до того момента, как Артур и Форд очутились в трюме у вогонов, и меня пронзила, насквозь и навсегда (как я ошибочно думал тогда) такая вселенская тоска, скука и зевота, что я, не задумываясь более ни секунды, выключил этот нудный и неинтересный фильм. Он мне показался крайне неинтересным, затянутым (да, даже 10 минут мне хватило, чтобы поставить такой диагноз), скучным ну и так далее. Буквально до недавних дней я не вспоминал о нём, пока не наткнулся в развалах книг для телефона в формате fb2 на это произведение. И что же?
Я его прочитал буквально за два дня. Очень часто я улыбался, и даже иногда смеялся — настолько хорошо и увлекательно писал автор, ну, конечно, и перевод тоже был отличным. Мне книга совершенно не показалась скучной и нудной — ну, может, совсем чуть-чуть, когда автор увлекается какими-то детальнейшими описаниями процесса или чего-то ещё. И вот настал тот час, когда я снова встретил вас скачал крайне качественную копию фильма "Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом" и посмотрел его.
Скажем, так: после книги фильм не кажется таким затянутым и скучным, хотя иногда действие немного является таковым. Очень, конечно, меня поразили как для 2005 года эффекты с космическим кораблём и декорации — видно, что фильм получился не самым дешёвым. Особенно когда Золотое Сердце меняет свою форму и сущность — это выглядит очень даже прикольно. Ну, и ещё диалог: "Как ты себя чувствуешь? — Как диван. — Я тоже. ААААААА!!!". На самом деле, фильмом удовлетворён остался на 4, без плюса или минуса, нормальный такой красивый середнячок. Вот только почему-то Марвин мне казался немного другим, слишком визуально он двигается не как робот, а как ребёнок, на которого натянули костюм плюшевого мишки, набитый поролоном.
В общем, после фильма воодушевился, нашёл вторую и третью книгу, на днях вот только-только дочитал её, а затем нашёл и скачал все, кроме последней "И вот ещё что", написанной, однако, не Дугласом, а Оуэном Колфером. Тем же, кто не смотрел фильм — могу крайне осторожно порекомендовать его, если у вас нету идиосинкразии к космической фантастике Дугласа Адамса и вообще. Книги вот прочитать крайне рекомендую — опять же, если такое читаете. Ну, и знайте, что ответ на Вопрос — это 42. Я это постиг, и пытаюсь всем расказать об этом, хотя мне мало кто верит.
Тогда, почти 5 лет назад, я знал, что есть такое произведение, но как-то не удосуживался его читать, посему начал с фильма. Как сейчас помню: я посмотрел фильм ровно до того момента, как Артур и Форд очутились в трюме у вогонов, и меня пронзила, насквозь и навсегда (как я ошибочно думал тогда) такая вселенская тоска, скука и зевота, что я, не задумываясь более ни секунды, выключил этот нудный и неинтересный фильм. Он мне показался крайне неинтересным, затянутым (да, даже 10 минут мне хватило, чтобы поставить такой диагноз), скучным ну и так далее. Буквально до недавних дней я не вспоминал о нём, пока не наткнулся в развалах книг для телефона в формате fb2 на это произведение. И что же?
Я его прочитал буквально за два дня. Очень часто я улыбался, и даже иногда смеялся — настолько хорошо и увлекательно писал автор, ну, конечно, и перевод тоже был отличным. Мне книга совершенно не показалась скучной и нудной — ну, может, совсем чуть-чуть, когда автор увлекается какими-то детальнейшими описаниями процесса или чего-то ещё. И вот настал тот час, когда я снова встретил вас скачал крайне качественную копию фильма "Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом" и посмотрел его.
Скажем, так: после книги фильм не кажется таким затянутым и скучным, хотя иногда действие немного является таковым. Очень, конечно, меня поразили как для 2005 года эффекты с космическим кораблём и декорации — видно, что фильм получился не самым дешёвым. Особенно когда Золотое Сердце меняет свою форму и сущность — это выглядит очень даже прикольно. Ну, и ещё диалог: "Как ты себя чувствуешь? — Как диван. — Я тоже. ААААААА!!!". На самом деле, фильмом удовлетворён остался на 4, без плюса или минуса, нормальный такой красивый середнячок. Вот только почему-то Марвин мне казался немного другим, слишком визуально он двигается не как робот, а как ребёнок, на которого натянули костюм плюшевого мишки, набитый поролоном.
В общем, после фильма воодушевился, нашёл вторую и третью книгу, на днях вот только-только дочитал её, а затем нашёл и скачал все, кроме последней "И вот ещё что", написанной, однако, не Дугласом, а Оуэном Колфером. Тем же, кто не смотрел фильм — могу крайне осторожно порекомендовать его, если у вас нету идиосинкразии к космической фантастике Дугласа Адамса и вообще. Книги вот прочитать крайне рекомендую — опять же, если такое читаете. Ну, и знайте, что ответ на Вопрос — это 42. Я это постиг, и пытаюсь всем расказать об этом, хотя мне мало кто верит.






